LES ETATS UNIS DANS TOUS LEURS ETATS

quelque chose m'étonne

tout le monde est offusqué lorsqu'il y a écoutes téléphoniques, mais là, ce ne sont pas des vols de documents ????

on a donc le droit de voler mais pas d'écouter ? mais le résultat n'est il pas le même ??

je déteste ceux qui regardent par le trou de la lorgnette

Annie39 a écrit:quelque chose m'étonne

tout le monde est offusqué lorsqu'il y a écoutes téléphoniques, mais là, ce ne sont pas des vols de documents ????

on a donc le droit de voler mais pas d'écouter ? mais le résultat n'est il pas le même ??

je déteste ceux qui regardent par le trou de la lorgnette

Wikileaks n'a rien volé!C'est un cadeau d'un diplomate

Un détenu de Guantanamo libéré contre son gré



photo news
Un détenu algérien de Guantanamo, Saïd Farhi, totalement innocenté de tout fait de terrorisme par un juge américain en novembre 2009, a été rapatrié jeudi contre son gré en Algérie, où il craint des représailles.

Le Pentagone a assuré, dans un communiqué, que l'administration américaine et le gouvernement algérien s'étaient "coordonnés" pour ce voyage.

Saïd Farhi a tenté, en vain, de contester son rapatriement devant la justice fédérale américaine, saisissant même la Cour suprême qui a refusé d'examiner son dossier sur le fond en juillet, contre l'avis de trois juges.

Lors de l'examen de son affaire en première instance, la juge fédérale Gladys Kessler avait expliqué que "le plaignant a exprimé une grande peur à l'idée de rentrer en Algérie" car "il craint d'être inculpé par les autorités algériennes, condamné et exécuté".

Selon elle, Saïd Farhi redoute d'être "pris en étau entre le gouvernement qui le présentera comme un terroriste international et les terroristes armés algériens, anti-gouvernementaux, dont les représailles sont très violentes si on refuse de rejoindre leurs rangs".

"Ces craintes sont très préoccupantes", avait-elle poursuivi, allant jusqu'à convoquer un haut-responsable de l'administration du président Barack Obama pour évaluer les garanties données jusqu'ici par les autorités algériennes aux Etats-Unis.

Il reste désormais 173 détenus sur la base navale américaine de Guantanamo, à Cuba, qui fêtera son neuvième anniversaire mardi. (belga)

07/01/11 03h01

Faut croire que ce n'est pas si moche qu'on le prétend!
S'il veut y rester,qu'on lui procure un petit job

Ahh oui!!

Vous avez vu la photo qui accompagne l'article? La manipulation... ca marche!

Sylvette1 a écrit:Ahh oui!!

Vous avez vu la photo qui accompagne l'article? La manipulation... ca marche!

On y est tellement habitué,que je ne l'avais pas remarqué,et celà ne me choque
pas outre mesure!

Il etait hors de question qu'ils utilisent une photo des gars jouant au ballon ou en priere...

===================================================================================
ahhh mince alors. Il faut savoir lever le pied avec l'age.

Enfin bon, le steward et l'hotesse n'ont pas l'air d'avoir beaucoup bouge pour l'empecher de tomber ni pour l'aider a se relever! Ils n'ont peut-etre pas zose?

Ce n'est pas grave heureusement c'est pour ca que je blague un peu. C'est plus genant qu'autre chose, moi je me suis allongee a Marrakech devant les gardes d'une des maisons royales. . Qui n'est jamais tombe? Elle fera comme les autres, son ego s'en remettra meme si ce n'est sans doute pas la derniere fois qu'on verra ces images.. (Gerald Ford a connu le probleme et pourtant, lui, avait ete un grand sportif! )

ah !! ça me rappelle quelque chose c'est ce qui m'est arrivée l'autre soir avec un bol de soupe au vermicelle !!!!!! plouff et croyez moi, c'est chiant à ramasser le vermicelle !!

Annie39 a écrit:ah !! ça me rappelle quelque chose c'est ce qui m'est arrivée l'autre soir avec un bol de soupe au vermicelle !!!!!! plouff et croyez moi, c'est chiant à ramasser le vermicelle !!

Tu aurais dû demander à pèpère de filmer et le charger sur "youtube"

AH il serait capable en plus

un jour je suis tombée, il était en bas, au lieu de me ratrapper, il s'est collé au mur pour me laisser la place de bien tomber !! OLE !!

Annie39 a écrit:AH il serait capable en plus

un jour je suis tombée, il était en bas, au lieu de me ratrapper, il s'est collé au mur pour me laisser la place de bien tomber !! OLE !!

C'est de la galanterie.
Une dame passe toujours la première

Sylvette1 a écrit:

Ben oui,c'est un réflexe,je crois bien que j'aurais fait pareil,
l'instinct commande le cerveau et te dis "bouge-toi,sinon tu tombes avec elle".

Nous ne sommes pas des héros,hélas

Sylvette1 a écrit:C'est bien possible, Charly.

Il me semble que beaucoup de femmes auraient le reflex inverse, surtout les meres. (la madame de l'avion, de toute evidence, ne fait pas partie du groupe... )

C'est peut-etre pour ca que nous sommes si surprises a un manque de reaction chez les messieurs dans une telle situation..

Mais je suis persuadé que Scotty,dans le même cas,t'aurait acceuilli
dans ses bras forts et musclés!

Je l'espere mais bon... je vous donnerai la reponse si ca arrive.

Entre nous, l'escalier de notre maison a un tournant alors si je manque une marche j'espere que Scotty aura le bon reflexe..

====

PS: une petite precision, le monsieur dont Annie parle et qui offre des fleurs a son epouse a chaque fois qu'il sort en courses, c'est vrai, (quelle chance pour elle et quelle gentillesse de sa part a lui) mais il n'y va pas tous les jours et puis sa femme les fait aussi (les courses)...

(des fois il y a meme des chocolats et du parfum )

Les Américaines se baladent arme à la ceinture, logique?



Dans un pays où le port d'armes est un droit inaliénable, il semblerait que ce soient les femmes qui en fassent désormais le plus usage. Ainsi, alors que la criminalité est - selon le FBI - à son niveau le plus bas depuis les années 60, 74% des Américains sont persuadés du contraire. Ajoutez à cela l'arrivée d'Obama au pouvoir et la peur qu'il interdise la vente d'armes au citoyen lambda, et vous arrivez à l'"Obama's Bump", la ruée vers les armuriers que le pays a connue dernièrement. Les vendeurs eux, soulignent un élément interpellant: ce sont les femmes qui ont pris les armes chez 70% d'entre eux, lit-on dans un reportage de Marie-Claire.

Sac à main, GSM et... 9mm
Les dames se baladent donc, arme à la ceinture, pour promener leur chien ou aller boire un café. La vue est certes singulière, avec un regard d'Européen, mais banale dans de nombreux états américains. Leur motivation? La peur ou la paranoïa, selon le point de vue. Interviewées par le magazine féminin, elles expliquent avoir été traumatisées par la fusillade du lycée de Colombine, craindre pour leur sécurité personnelle lorsqu'elles sont à l'extérieur ou vouloir éviter tout risque d'enlèvement de leurs enfants. Certaines ont, à la maison, un véritable arsenal de combattante.

Commerce et marketing
Le tout pour le plus grand bonheur des industries d'armurerie, car la peur fait recette. Aujourd'hui, dans un souci d'esthétisme, l'arme devient objet. Crosse rose, formats pour sac à main, le pistolet est devenu un accessoire. Voire même un incontournable et un cheval de bataille pour des jeunes filles. C'est le cas de Caitlin, 19 ans, étudiante en Virginie. Celle-ci, qui ne sort pas sans son arme scotchée à la hanche, milite pour le port d'arme à l'école. "Un délinquant ne respectera pas les règles et ne laissera pas son arme à la maison. Si une fusillade éclatait sur le campus, il suffirait d'une personne avec les bons réflexes pour l'arrêter. Moi, si je devais tuer quelqu'un pour sauver des vies innocentes, je serais prête à la faire", explique au mensuel cette jolie blonde à peine tombée du berceau.

Mères, étudiantes, infirmières et entraînées pour tuer
La "mode" va encore plus loin. Des camps d'entraînement sont désormais équipés pour les femmes. "Le rôle de la police est de lutter contre le crime, pas de le prévenir. A vous de vous défendre (...) Il y a tellement de différence de taille et de force entre un homme et une femme! Le pistolet égalise les chances", y entend-on. Et la formule fait mouche dans le coeur des dames.

30.000 morts chaque année
Les lobbys des armes se heurtent cependant à leurs détracteurs, qui craignent - sans vouloir interdire le port d'armes qui fait partie intégrante de la constitution - les dérives de cette exhibition des armes à feu. Et les chiffres sont de leur côté, car les armes seraient responsables de 30.000 décès par an aux USA, dont 55% de suicides et 41% de meurtres. Pire encore, ce sont neufs personnes mineures qui perdraient la vie quotidiennement aux USA à cause d'armes à feu.

Une mauvaise décision et puis le drame
Un vrai phénomène de société. "Mais cela pourrait fonctionner si les gens ne buvaient pas, ne se mettaient jamais en colère ou ne prenaient jamais les mauvaises décisions. Nous sommes des humains, et nous commettons des erreurs", rappelle Heidi Yewman, militante de la "Brady Campaign to prevent gun violence". La première de ces erreurs étant sans doute d'offrir à tout un chacun les moyens d'ôter la vie en un coup de gachette sans prendre la mesure de la fragilité du libre-arbitre. (7sur7Sydney)

21/01/11 07h00

La photo : Sylvette en Calamity Jane? (il y a 20 ans )

Sylvette1 a écrit:

"...en tant que president des Etats Unis..."

Demain, c'est le discours annuel: SOTU (State Of The Union)

J'ose espérer que tu vas écouter religieusement